Τα μήλα των Εσπερίδων

Γνωστό και παλιό, αλλά καλό (Από το ιστολόγιο του Ν. Σαραντάκου)

Καταφθάνει, λέει, στο σχολείο ενός χωριού ο επιθεωρητής και αρχίζει να κάνει ερωτήσεις στα παιδιά.

– Ποιος έκλεψε τα μήλα των Εσπερίδων;

Τσιμουδιά, κανείς δεν απαντάει. Ξαναρωτάει, κανείς. Οπότε θυμώνει και δείχνοντας ένα παιδί του λέει άγρια:

– Πες μου εσύ, ποιος έκλεψε τα μήλα των Εσπερίδων;

Το παιδί βάζει τα κλάματα:
– Σας ορκίζομαι, κύριε επιθεωρητά, δεν τα έκλεψα εγώ, φιλάω σταυρό, δεν τα πήρα εγώ!

Θυμωμένος ο επιθεωρητής στρέφεται προς τον δάσκαλο:
– Τι πράγματα είναι αυτά;

Οπότε ο δάσκαλος:
– Εγγυώμαι προσωπικώς για την αθωότητα του μαθητού, είναι πρωτότοκος γιος του παπά μας, είναι αμέμπτου ηθικής, αποκλείεται να έχει κλέψει αυτός τα μήλα!

Ο επιθεωρητής γυρνάει στην έδρα του και γράφει μια θυμωμένη αναφορά προς το Υπουργείο Παιδείας, όπου παρουσιάζει το περιστατικό. Και έρχεται η απάντηση:

“Παρακαλείσθε του λοιπού να περιορίζεσθε εις τα αυστηρώς εκπαιδευτικά καθήκοντά σας. Η κλοπή των μήλων είναι αρμοδιότης της Αγροφυλακής”!

Sandrine Piau - Cum dederit

Η Sandrine Piau είναι μια γαλλίδα σοπράνο και είναι περισσότερο γνωστή από ρόλους σε όπερα μπαρόκ. 

Παρακάτω ένα κομμάτι  το Cum dederit από το Nisi Dominus του Vivaldi.

Η Άλλη Ελλάδα

Μια ημερήσια εξόρμηση στην Αργιθέα της Δυτικής Θεσσαλίας μου έδωσε άλλη μια φορά την ευκαιρία να δω την άλλη όψη της πατρίδας μας, αυτή που ζει μακριά από τα κέντρα της διαφθοράς. 

Άνθρωποι απλοί, που ζουν με αυτάρκεια φυσική και πνευματική, που έχουν βέβαια τις ανησυχίες τους και το άγχος της καθημερινότητας, αλλά με πολύ μεγαλύτερα από μας περιθώρια και με διάθεση για χιούμορ και αυτοσαρκασμό. Παράδειγμα τρανό ο μπάρμπα Θανάσης Κ., 84 ετών, ο οποίος κάνει μόνος του όλες τις αγροτικές δουλειές, αλλά βρίσκει το χρόνο να γράφει ποιήματα και πεζά, κυρίως προσωπικές του αναμνήσεις από γεγονότα που έζησε ή του μετέφεραν οι παλιότεροι από αυτόν. Και να σατιρίζει στα ποιήματά του την εξουσία και τους φορείς της με μια εντελώς δική του ματιά, σίγουρα όχι α-πολιτική, αλλά αξιέπαινα υπερ- και εξω- πολιτική (επίτηδες δεν χρησιμοποιώ τον όρο υπερ- κομματική) με αιχμές για εκείνους που έχουν τάξει σκοπό της ζωής τους την άθροιση πλούτου και αξιωμάτων.

Μαθήματα ανθρωπιάς, που σε συνδυασμό με μια συγκλονιστική ομορφιά της φύσης, παρά τις βέβηλες και εγκληματικές παρεμβάσεις (πχ φράγμα Αχελώου), είναι ικανά να μας δίνουν κουράγιο και να μας δίνουν μαθήματα πραγματικού πολιτισμού.

Απολαύστε μερικές χαρακτηριστικές εικόνες...

Γιατί είναι δημοφιλής η εναλλακτική Ιατρική;

Παραθέτω ένα απόσπασμα από το υπό έκδοση βιβλίο μου "Η Νέα Ιατρική Επιστήμη", το οποίο απόσπασμα προέρχεται από το κεφάλαιο το σχετικό με την Παρα-Ιατρική ή Εναλλακτική Ιατρική.

Γιατί η πάρα-ιατρική είναι τόσο δημοφιλής;  Δεκαετίες τώρα μεγάλοι επιστήμονες, ακόμη και νομπελίστες, έχουν αποκηρύξει το είδος αυτό, αλλά εξακολουθεί όχι μόνο να υπάρχει, αλλά και να κερδίζει έδαφος. Είναι ένα ερώτημα, που οφείλουμε να το εξετάσουμε νομίζω κάπως πιο αναλυτικά.

Μια πρώτη εξήγηση είναι η δυσπιστία στην κλασσική-συμβατική ιατρική. Κατ’ αρχήν υπάρχει η πραγματική αδυναμία της να αντιμετωπίσει με επιτυχία αρκετά σημαντικά προβλήματα, όπως πχ ο καρκίνος. Οι γιατροί έχουν παραδοσιακά μια υψηλή και κυριαρχική θέση στην κοινωνία (η αρχή έγινε με τους μάγους-θεραπευτές των προϊστορικών χρόνων) και είναι επόμενο να υπάρχει κάποιου είδους  τάση αμφισβήτησης, ιδιαίτερα όταν αυτή ενισχύεται από τις προαναφερθείσες αδυναμίες. Η τάση του ¨γκρεμίσματος των ειδώλων” είναι γνωστή από την αρχαιότητα.

Συναφής με την παραπάνω εξήγηση είναι και η αντίδραση της κοινωνίας στον τρόπο συμπεριφοράς ενός όχι μικρού μέρους του ιατρικού σώματος, κυρίως στην καθημερινή του επαφή με τους ασθενείς, αλλά εν μέρει και με τον γενικότερο τρόπο ζωής. Οι πολυτελείς επαύλεις και τα πολύμετρα σκάφη δεν εμπνέουν πλέον τους ιθαγενείς. Και αν αυτό φαίνεται άδικο -και είναι- για τη μεγάλη πλειοψηφία των σημερινών γιατρών, μην ξεχνάμε ότι τα κοινωνικά πρότυπα θέλουν χρόνο για να τροποποιηθούν. Επίσης είναι γεγονός, ότι πολύ συχνά οι γιατροί παραμελούν τον παράγοντα “τόνωση της ψυχολογίας και κινητοποίηση των σχετικών με αυτήν δυνατοτήτων αντίδρασης του ασθενή”. Είναι απόλυτα εξηγήσιμος ο λόγος για τον οποίο αυτός ο παράγοντας είναι το κύριο σημείο κρούσης της εναλλακτικής ιατρικής!

Ένας άλλος πολύ σημαντικός παράγων είναι η απελπισία από την πρόγνωση. Είναι γνωστό ότι ο απελπισμένος ψάχνει να κρατηθεί από οτιδήποτε. Είναι επόμενο να είναι επιρρεπής στις προτροπές φίλων και συγγενών, αλλά και στις πολλές “ιστορίες”, που κυκλοφορούν και αναφέρονται σε “θεραπείες”, εκεί που η συμβατική ιατρική είχε καταθέσει τα όπλα. Πρέπει να σημειώσω, ότι όλες οι σχετικές ιστορίες έχουν παραποιηθεί και ότι όλες στην ουσία έχουν κάποια απλή επιστημονική εξήγηση. Είναι γνωστό το πόσο μπορούμε να εξαπατηθούμε από την ίδια μας την προσδοκία και την ελπίδα και πόσο ευκολότερα πιστεύουμε εκείνο που θέλουμε να πιστέψουμε! Μην ξεχνάμε, άλλωστε, και τα κατάλοιπα της πίστης στους μάγους-θεραπευτές. 

Η δυνατότητα μάλιστα αυτών που προπαγανδίζουν τις σχετικές “μαγικές” θεραπείες της πρόσβασης στο διαδίκτυο, κάτι που είναι φτηνό, αρκετά διαθέσιμο και πολύ αποτελεσματικό (‘το είδα”, “το διάβασα”) έχει κυριολεκτικά αλλάξει το τοπίο. 

Τέλος, υπάρχει και μια άλλη σημαντική παράμετρος. Υπάρχουν διασημότητες, καμιά φορά δυστυχώς και νομπελίστες διαφόρων-συνήθως άσχετων με την ιατρική- κλάδων, οι οποίοι προπαγανδίζουν υπέρ των μεθόδων της παρά-ιατρικής. Μεγαλύτερη πέραση έχει το φαινόμενο στις Η.Π.Α. και στους σταρ του Χόλιγουντ, οι οποίοι διαθέτουν τα μεγάλα πλεονεκτήματα της αναγνωρισιμότητας και της τεχνητής “οικειότητας”. Αυτοί που εκμεταλλεύονται την απελπισία των ασθενών και των συγγενών τους έχουν καταλάβει το πόσο βοηθάει η στρατολόγηση τέτοιων συμμάχων και ρίχνουν τα δίχτυα τους προς τα εκεί, συχνά με επιτυχία. Το ευένδοτο σημείο των επιτυχημένων, που χρησιμοποιούνται από τους εναλλακτικούς θεραπευτές είναι πολλές φορές ακριβώς η ίδια τους η επιτυχία, κάτι που τους κάνει να πιστεύουν, ότι όπως πέτυχαν στον τομέα που έχουν διακριθεί, μπορεί με τη θέληση της λογικής και με “φυσικά” μέσα να αντιμετωπίσουν ακόμη και τον καρκίνο. Χαρακτηριστικό τέτοιο παράδειγμα υπήρξε ο Steve Jobs, που πέθανε πρόσφατα από καρκίνο του παγκρέατος και ο οποίος καθυστέρησε να καταφύγει στη συμβατική ιατρική αντιμετώπιση, αποφασίζοντας να δοκιμάσει κατ’ αρχήν “εναλλακτικού” τύπου “θεραπείες”.

Οι συνέπειες της ατιμωρησίας

Να μια πολύ σωστή κουβέντα από άρθρο του Κώστα Γιαννακίδη στο Protagon και που έχει σχέση με την ατιμωρησία των επίορκων πολιτικών (και άλλων δημόσιων λειτουργών) στη χώρα μας:

"Και όσο οι θεσμοί δεν βγάζουν αληθινά δόντια, οι επίορκοι δεν θα γίνονται λιγότεροι, αλλά πιο προσεκτικοί".

Η αξιοπιστία των αναμνήσεων

Μια ακόμη μελέτη αποδεικνύει το "ευμετάβλητον" της μνήμης μας! Έχει ήδη αναφερθεί ότι η ανάκληση γεγονότων του παρελθόντος οδηγεί σε μικρές διαστρεβλώσεις και αυτό έχει βέβαια ως αποτέλεσμα τελικά την αλλοίωση της αρχικής ανάμνησης. 

Αυτό έχει μικρή σημασία ίσως όταν προσπαθούμε να θυμηθούμε που είχαμε φάει εκείνο το εξαιρετικό επιδόρπιο ή εάν η αγαπημένη μας ομάδα είχε νικήσει με 1-0 ή 2-0 πριν 35 χρόνια. Τι γίνεται όμως στις περιπτώσεις που είμαστε οι μοναδικοί μάρτυρες ενός εγκλήματος και καλούμαστε να αναγνωρίσουμε τον δράστη; 

Μια ομάδα ερευνητών μελέτησε ακριβώς αυτό το φαινόμενο.  Έδειξαν σε μια ομάδα ανθρώπων βίντεο από ληστείες και στη συνέχεια εικόνες από τους υποτιθέμενους δράστες. Και διαπίστωσαν για πολλοστή φορά ότι πολύ συχνά η μνήμη μας απατά. Αυτό. όμως, που ήταν ακόμη περισσότερο ενδιαφέρον ήταν ότι όσο περισσότερο χρόνο είχαν οι εξεταζόμενοι στη διάθεσή τους τόσο περισσότερα λάθη έκαναν! Όταν αντίθετα τους έδιναν μόνο 2 δευτερόλεπτα να αποφασίσουν η πιθανότητα να επιλέξουν το σωστό ένοχο αύξανε εντυπωσιακά!

Η αιτία; Σύμφωνα με τη θεωρία των ερευνητών, οι αναμνήσεις που έχουν αφήσει τα ισχυρότερα ίχνη προσεγγίζονται από τη διαδικασία ανάκλησης γρηγορότερα από τις πιο αδύνατες, που έχουν τροποποιηθεί στη συνέχεια, με αποτέλεσμα οι πρώτες μας επιλογές ως προς την ανάμνηση ενός γεγονότος να είναι συνήθως και οι ακριβέστερες.

Λάθος, λοιπόν, η συμβουλή "πάρε το χρόνο σου πριν απαντήσεις". Καλύτερα να λέμε στους μάρτυρες: "κύτταξε και πες μας αμέσως τι θυμάσαι!"

Μέρες του 1936

Επειδή η ιστορική μνήμη, αν και απαραίτητη, συχνά είναι ελαττωματική έως ανύπαρκτη και καθώς στις μέρες μας ποικίλες όσες παρατάξεις και οργανώσεις της ακροδεξιάς κερδίζουν έδαφος στη λαϊκή υποστήριξη, θεωρώ χρήσιμο να παραθέσω όλες τις διατάξεις μιας εμπιστευτικής διαταγής του δικτάτορα Μεταξά, αμέσως μετά την ανάληψη της εξουσίας (με τις ευχές του βασιλιά) τον Αύγουστο του 1936. 

Θυμίζω επίσης αρχικά μερικά πράγματα, που δεν είμαι βέβαιος ότι είναι αρκετά γνωστά:

* Ο Βενιζέλος είχε ενθουσιαστεί με την ανάθεση του Υπουργείου Στρατιωτικών στον Μεταξά από τον Βασιλιά Γεώργιο στις αρχές του 1936! Και είχε τελειώσει τη σχετική του επιστολή στον φίλο του Ρούφο: Ζήτω ο Βασιλεύς!!!!

* Πριν ο Μεταξάς οριστεί κοινοβουλευτικός πρωθυπουργός-επειδή είναι γεγονός ότι του ανατέθηκε η πρωθυπουργία από το βασιλιά και μάλιστα πήρε και ψήφο εμπιστοσύνης από το Κοινοβούλιο, λίγους μήνες πριν το καταργήσει- πέθαναν στη σειρά ο Κονδύλης, ο Βενιζέλος, ο Δεμερτζής (ήταν τότε πρωθυπουργός) και ο Τσαλδάρης. Κάποιοι μίλησαν για την Αόρατο Χείρα!

Να λοιπόν η εμπιστευτική διαταγή του Ι. Μεταξά (κράτησα την πρωτότυπη σύνταξη και ορθογραφία, εκτός του πολυτονικού):

* Απαγορεύεται απολύτως η εμφάνισις λευκών εις τας στήλας των εφημερίδων. Αι εφημερίδες υποχρεούνται να συμπληρώνουν τα δημιουργούμενα κενά εκ των διαγραφών, εις τας οποίας προβαίνει η υπηρεσία εποπτείας Τύπου. Απαγορεύεται η συμπλήρωσις των κενών εις την πρώτην και τελευταίαν σελίδα με διαφημίσεις. Απαγορεύεται απολύτως η αναγραφή πληροφορίας, η οποία να αποκαλύπτει την άσκησιν προληπτικής λογοκρισίας.

* Απαγορεύεται οιαδήποτε κρίσις περί του έργου της Κυβερνήσεως, εκτός εάν είναι ευμενής.

* Απαγορεύεται η αναγραφή οιασδήποτε πληροφορίας αφορώσης πολιτικά κόμματα και πολιτευομένους εν γένει, ως και η αναγραφή των ονομάτων αυτών.

* Απαγορεύεται η αναγραφή ειδήσεων περί μεταβολών των υπουργών και εν γένει συνθέσεως της Κυβερνήσεως.

* Περί ταξιδίων της Α.Μ. του Βασιλέως θα δημοσιεύονται μόνον όσα ανακοινούνται επισήμως.

* Απαγορεύεται η δημοσίευσις κρίσεων ή πληροφοριών περί συναλλάγματος, δραχμής, δημοσίου χρέους, πίστεως της Χώρας, εντόκων γραμματίων, μεταφοράς χρυσού και εν γένει περί της οικονομικής καταστάσεως της χώρας. Η δημοσίευσις τούτων επιτρέπεται μόνον όταν δίδωνται εγγράφως υπό του κ. Υπουργού των Οικονομικών σχετικαί ανακοινώσεις.

* Απαγορεύεται η αναγραφή πάσης πληροφορίας σχέσιν εχούσης με εργατικάς και επαγγελματικάς οργανώσεις και οιασδήποτε εκδηλώσεις αυτών, εκτός εάν πρόκειται περί κινήσεων και εκδηλώσεων αι οποίαι είναι ενισχυτικαί του έργου της Κυβερνήσεως, έχουν δε εγκριθεί προηγουμένως υπό του υφυπουργού της εργασίας δια τας Αθήνας ή των αρμοδίων υπηρεσιών δια τας επαρχίας.

* Απαγορεύεται η αρθρογραφία ή η ειδησεογραφία περί ακριβείας του βίου, υπερτιμήσεως των ειδών, αισχροκερδείας και τιμαρίθμου, εκτός εάν πρόκειται περί υπουργικών ανακοινώσεων.

* Εν γένει αι εφημερίδες δέον να υποχρεωθώσιν, όπως εκθύμως και ενθουσιωδώς δι΄άρθρων, σχολίων και πάσης φύσεως δημοσιευμάτων συμβάλωσιν εις το αναμορφωτικόν και αναδημιουργικόν έργον της Κυβερνήσεως.

* Απαγορεύεται η αναγραφή ειδήσεων, εξ ών να εμφάινηται η ύπαρξις καπνεργατικού τραστ.

* Προ της κυκλοφορίας εκάστη εφημερίς ή περιοδικόν δέον να αποστέλλη εις την αρμοδίαν υπηρεσίαν εποπτείας Τύπου εν πρώτον φύλλον, δια να παραβάλλεται με τα λογοκριθέντα δοκίμια και αφού ληφθεί η άδεια αυτής, δια σφραγίσεως του φύλλου, τότε και μόνον θα επιτρέπεται η κυκλοφορία.

Τσαπανίδου και Παπακωνσταντίνου

Η δημοσιογράφος Πόπη Τσαπανίδου πήρε μια ενδιαφέρουσα συνέντευξη από τον Γιώργο Παπακωνσταντίνου. Η δημοσιογράφος ήταν εύστοχη, αρκετά επιθετική- όπως έπρεπε- και του έκανε δύσκολα ερωτήματα. Κάποιοι έγραψαν ότι τον "διέλυσε". Δεν είναι αυτή η δική μου εκτίμηση.

Πρέπει να πω ότι η κ. Τσαπανίδου τα πήγαινε καλά, μέχρι που έκανε δύο καθοριστικές ερωτήσεις: Πόσα χρήματα παίρνει ο κ. Παπακωνσταντίνου και γιατί οι βουλευτές δεν ελάττωσαν ακόμη περισσότερο το μισθό τους (αρχικά ρώτησε γιατί δεν τον ελάττωσαν καν και ο Υπουργός τη διόρθωσε ότι τον έχουν ελαττώσει κατά 50%). Στα ερωτήματα, λοιπόν, που έθεσε πήρε κατά τη γνώμη μου δύο αποστομωτικές απαντήσεις: Πρώτον διαπιστώθηκε ότι ένας Υπουργός παίρνει πολύ λιγότερα από ότι η κ. Τσαπανίδου. Και δεύτερον, όπως απάντησε ο κ. Παπακωνσταντίνου, οι βουλευτές πρέπει να έχουν αξιοπρεπή μισθό (και υπενθυμίζω πάντως μικρότερο από της συγκεκριμένης δημοσιογράφου). Στην ενάντια περίπτωση βουλευτές θα γίνονται μόνο όσοι είναι εύποροι ή όσοι δεχτούν να γίνουν πιόνια των συμφερόντων. 

Σίγουρα έκανε λάθη ο Γ. Παπακωνσταντίνου, όπως και ο Γ. Παπανδρέου. Πρέπει άραγε οι εκπρόσωποι των ΜΜΕ να κάνουν συναγωνισμό λαϊκισμού για να τα αναδεικνύουν; 

Ελλάδα. 3 + 1 Λύσεις.

Ποιες λύσεις υπάρχουν άραγε για το μέλλον της χώρας μας; 

Η πρώτη, αυτή προς την οποία μας σπρώχνουν οι υποτιθέμενοι εταίροι μας είναι η συμβατική. Είναι η συνέχιση της πειθήνιας συμμετοχής μας στην ήδη στέρεα διαμορφωμένη διεθνή συγκυρία των πολυεθνικών, της ηγεμονίας των ΗΠΑ στο παγκόσμιο στερέωμα και της Γερμανίας στην Ευρώπη. Μέσα το υφιστάμενο τραπεζικό σύστημα, τους οίκους αξιολόγησης, τους δανειστές και την ολοένα και μεγαλύτερη εξάρτηση. Είναι ίσως και η πιο ομαλή, αν σκεφτεί κανείς οτι τουλάχιστον η Ευρώπη ολόκληρη την έχει αποδεχτεί και συμμετέχει. Είναι και η πιο πιθανή, αν τα δύο "μεγάλα¨κόμματα εξασφαλίσουν τους 151 βουλευτές.

Η δεύτερη λύση είναι η ρήξη με την Ευρώπη και το διεθνές σύστημα. Δεν χρειάζεται παρά να δηλώσει η επόμενη κυβέρνηση ότι θέλει να διαπραγματευτεί και πάλι τα δάνεια και τα μνημόνια και η κατάληξη μάλλον θα είναι η έξοδος από τη σημερινή ευρωπαϊκή πραγματικότητα. Υπάρχει θα πει κανείς η ελπίδα, ότι εάν διαπιστωθεί στην Ελλάδα ένα ισχυρό ρεύμα μετά τις εκλογές εναντίον αυτών που έχουν γίνει μέχρι σήμερα, θα αναγκαστεί η Ευρώπη να αλλάξει στάση και να κάνει πίσω σε αρκετά από αυτά που έχουν επιβληθεί, αλλά δεν είμαι πολύ αισιόδοξος ως προς αυτό. Το πιο πιθανό είναι ότι η άρνησή μας να συναινέσουμε στη συνέχιση της σημερινής πολιτικής θα μας οδηγήσει εκτός Ευρώπης και εκτός ευρώ. Αυτό δεν θα ήταν αναγκαστικά καταστροφή, αν είχαμε μια εμπνευσμένη πολιτική ηγεσία και κόμματα ικανά να συνεργαστούν αρμονικά, επιχειρώντας τις απαραίτητες τομές, προστατεύοντας τον εθνικό πλούτο και τις φτωχότερες τάξεις και κάνοντας βέβαια και τις απαραίτητες συμμαχίες με άλλες χώρες. Με τους πολιτικούς που έχουμε μοιάζει επιστημονική φαντασία!

Η τρίτη περίπτωση, που είναι βέβαια η ιδανική με τα σημερινά δεδομένα, είναι να προκύψει μεν μια κυβέρνηση με στόχο να καταργήσει τα μνημόνια και να αμφισβητήσει τις επαχθείς δανειακές υποχρεώσεις, η οποία όμως δεν θα κάνει άμεσα τις ρήξεις, αλλά θα προσπαθήσει πρώτα να δημιουργήσει στηρίγματα και συμμαχίες με άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Εδώ είναι ίσως καθοριστικό το αποτέλεσμα των γαλλικών εκλογών. Μια νίκη του Ολλάντ, μπορεί να συνοδευτεί από μια αλλαγή των ισορροπιών στην Ευρώπη, αν βέβαια οι Γάλλοι σοσιαλιστές α) εννοούν αυτά που λένε και β) έχουν τη δύναμη να τα επιβάλουν. Και τα δύο αμφίβολα, αλλά αν ισχύσουν μπορεί κάτι να αλλάξει και τότε μπορεί να δημιουργηθεί μια κρίσιμη μάζα χωρών, που να έχει και φωνή και κάποια δύναμη. Σήμερα ο γερμανο-ολλανδο-σκανδιναυικός άξονας δεν έχει αντίπαλο! Η λύση αυτή φαντάζει εξαιρετικά δύσκολη για πάρα πολλούς λόγους και ο κυριότερος δεν βρίσκεται εκτός συνόρων. Ποιο κόμμα και ποιος πολιτικός ηγέτης στην Ελλάδα σήμερα μπορεί μετά τις εκλογές να έχει τη δύναμη και τις ικανότητες για τέτοιους χειρισμούς;

Υπάρχει βέβαια και μια τέταρτη λύση (γι΄αυτό μιλώ για 3+1 λύσεις). Να πάρει εντολή διακυβέρνησης το ΚΚΕ και να μας βάλει στο δρόμο του αληθινού σοσιαλισμού, οπότε όλα τα προηγούμενα δεν έχουν καμιά σημασία. Μένει να δούμε αν αυτό που δεν μπόρεσε να πετύχει η Σοβιετική Ένωση μπορεί να το κάνει η Ελλάδα. 

Murakami 1Q84

Ένα πολυσέλιδο ενδιαφέρον βιβλίο από τον Haruki Murakami. Η ιστορία περιστρέφεται γύρω από δύο ήρωες, τον Tengo και την Aomame, που αναζητά ό ένας τον άλλο σχεδόν σε όλη τη διάρκεια του βιβλίου. 

Υποτίθεται ότι ο τίτλος θυμίζει το 1984 του George Orwell, στηρίζεται μάλιστα στην ομοφωνία που υπάρχει στα γιαπωνέζικα ανάμεσα στον αριθμό εννέα και το γράμμα Q. Δεν μπορώ να πω ότι βρήκα αρκετές ομοιότητες πάντως ανάμεσα στα δύο έργα, ίσως μια αμυδρή νύξη υπάρχει στην αρχή, όπου παρουσιάζονται κάποια στοιχεία της κοινωνίας της Ιαπωνίας ως "δυστοπικά" (πχ οι παραθρησκευτικές οργανώσεις με τη "στρατωτικού τύπου οργάνωση ή ο τρόπος που λειτουργεί στη ζωή της η ηρωίδα του βιβλίου).

Το σκηνικό είναι το Τόκιο και η γύρω περιοχή στο έτος 1984 και δια μέσου των δύο ηρώων δίνονται αρκετά ενδιαφεροντα χαρακτηριστικά στοιχεία της γιαπωνέζικης κοινωνίας.

Το κυριότερο χαρακτηριστικό του έργου είναι μια συνεχής επικοινωνία ανάμεσα στο πραγματικό και το φανταστικό, το υπερρεαλιστικό. Σύγχρονες θεωρίες της φυσικής, όπως πχ η ύπαρξη παράλληλων κόσμων έχουν σαφώς επηρεάσει τον συγγραφέα. Εδώ ακριβώς βρίσκεται και το κρίσιμο στοιχείο για την αποδοχή ή όχι του μυθιστορήματος. Αν δεχτεί κανείς να παίξει με τους όρους του συγγραφέα (στο κάτω-κάτω πρόκειται για μυθοπλασία) τότε μπορεί να το ευχαριστηθεί, καθώς και πλοκή έχει και πάντοτε αφήνει μια αύρα μυστηρίου και αγωνίας για το τι πρόκειται να συμβεί παρακάτω. Αν αντίθετα ο αναγνώστης ανήκει σε εκείνους που απεχθάνονται τα υπερφυσικά και ανεξήγητα, τότε μπορεί να χάσει γρήγορα το ενδιαφέρον του. Πρέπει να σημειώσω πάντως ότι ο Murakami είναι πολύ καλός συγγραφέας και οι περιγραφές των σκηνών ανάμεσα στους πρωταγωνιστές, αλλά κια της φύσης είναι μοναδικές. Έχει επίσης την τάση να δίνει σημασία στη "μουσική" των έργων του (μην ξεχνάμε ότι έγραψε το Norwegian Wood, με τον τίτλο βασισμένο στο γνωστό τραγούδι των Beatles), και αυτό κάνει και στο παρόν μυθιστόρημα, όπου παίζει έναν εξέχοντα ρόλο η Sinfonietta του  Janacek. 

Προσωπικά το βρήκα ενδιαφέον και δεν το βαρέθηκα, παρά το μέγεθός του.

Τι λέτε για λίγη Άνοιξη;

Έρχονται οι Ε-λωριδες κυκλοφορίας!

Η Υπηρεσία Συγκοινωνιών της Φιλαδέλφειας, στις Η.Π.Α.έβγαλε μια ανακοίνωση, μαζι με ένα επεξηγηματικό video, σύμφωνα με την οποία αρχίζει ένα πιλοτικό πρόγραμμα για μια ειδική λωρίδα κυκλοφορίας στα πεζοδρόμια, που ονομάζεται  E-λωρίδα, στην οποία θα περπατούν όσοι έχουν τα μάτια τους προσηλωμένα στις ηλεκτρονικές τους συσκευές. Αυτό για να διευκολύνεται η κυκλοφορία, αλλά και για την αποφυγή ατυχημάτων!

Δείτε το σχετικό video στη διεύθυνση:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CkA3-lgiWFE#!

Αν και είναι ένα πετυχημένο πρωταπριλιάτικο αστείο, μήπως τελικά είναι μια καλή ιδέα;

Το σφάλμα του χαρτοπαίκτη